 Известие об исключении борьбы из программы Олимпийских игр 2020 года спортивной общественностью и болельщиками воспринято резко негативно. Волна возмущений не спадает, народ призывает не отдавать «борьбу без борьбы».
Возможно ли исправить ситуацию, что можно предпринять, чтобы защитить исконно олимпийский вид спорта, рассказывает чеченский борец, многократный обладатель Кубка СССР и Канады, чемпион СССР по вольной борьбе (1982 год) Руслан Бадалов. В прошлом он тренер и чиновник министерства спорта России, как никто знающий всю кухню большого спорта «изнутри».
- Главный инициатор исключения борьбы из программы Олимпийских игр – президент Международной федерации спортивной борьбы Рафаэль Мартинетти.
С его приходом позиции борьбы как вида спорта ослабли. Были значительно изменены правила состязаний, и в итоге зрелищность борьбы (как вольной, так и греко-римской) в мире была низведена до критического уровня.
Победителей в поединках борцов выявляли, по сути, смешными методами. Раньше, в 80-е и в начале 90-х годов, борьба как вид спорта была намного живей и интересней – каскад приёмов, разнообразие школ!
Но с введением новых каких-то непонятных правил ситуация переменилась. Блокировалась зрелищность этого вида спорта, практически борцы перестали бороться. Да и сам поединок проходил в два периода по четыре минуты.
Сегодня победитель выявляется за один день. Объясню на примере. Предположим, первый период один из участников поединка выигрывает со счётом 6:0, во втором периоде – 0:0. В итоге тот, кто проигрывал эти шесть баллов, выбирает себе шар и в зависимости от жребия один из борцов отдаёт сопернику свою ногу для захвата и, как инвалид, стоит на одной ноге.
Естественно, в 99,9 % этот момент проигрышный для того из борцов, который, скажем, в первом периоде победил со счётом 6:0, но по воле жребия отдал ногу под захват соперника и стоит на одной ноге.
В этой ситуации не проиграть балл практически невозможно. И получается, что победа достаётся не по степени вложенных усилий, а по жребию!
Что успеет сделать борец за две минуты, если половина отпущенного времени у него уходит на толкотню и изучение соперника?
В итоге получается, что даже средний мастер спорта – (не международного класса; не заслуженный мастер спорта!) – если настроится, в эти два скоротечных периода может даже выиграть у чемпиона Европы, мира или олимпийских игр.
Сегодня подобное происходит сплошь и рядом, потому что правила рассчитаны так, что такое может произойти. В прежние годы – в 70-е, 80-е, вплоть до начала 90-х годов – такое практически было невозможно.
Получалось так, что в чемпионатах мира 7-8 медалей раньше обычно завоёвывали советские спортсмены.
Борьба с борьбой началась с сокращения количества весовых категорий. Раньше их было десять. Сейчас этих категорий насчитывается всего семь.
Сократили время поединка. Изменили правила, что дало возможность побеждать, так сказать, среднего уровня борцам.
В результате всего перечисленного борьба утратила зрелищность. Некогда борцы использовали разные приёмы: «броски через себя», «зашагивания», «мельницу» и другие. А теперь всё решает один балл за счёт захваченной по жребию ноги.
Далее. Руководят Международной федерацией чиновники, никогда в жизни не бывшие даже призёрами международных соревнований. Получается, парадом командуют чиновники, наподобие Мартинетти.
К примеру, какая борьба в Швейцарии? Там никогда не было чемпионов в этом виде спорта! Странно, что представители известных «борцовских держав» — СССР (России), Ирана, Болгарии — не являются президентами Международной федерации. Видимо, эта провокация готовилась давно. Не удивлюсь, что недавняя инициатива прошла в сговоре с определённой частью Исполкома.
Казалось бы: наши спортсмены занимают лидирующие позиции в борьбе, но я никогда не слышал ни единого скандала, связанного с мнением советских, а теперь и российских спортивных чиновников из-за тех или иных ущемлений. Вот только сейчас Мамиашвили, Вараев и другие выразили своё негодование.
Возмущённо высказалась на этот счёт и Наталья Ярыгина. А до этих пор они вроде присутствовали, но не было слышно их голоса, пока ситуация постепенно не зашла в тупик.
Не было противодействия всему, что творили Мартинетти и его сподвижники. Многие спортсмены жаловались на этот произвол, но почему-то всё произошло по наихудшему сценарию.
Поэтому я вину возлагаю и на наших чиновников, включая президента российской Федерации спортивной борьбы.
Чтобы вернуть указанный вид спорта на прежний почётный пьедестал, прежде всего, считаю необходимым выразить недоверие президенту международной федерации.
В случае, если в указанной структуре не получается изменить существующие навязанные порядки и, скажем, там блокирован голос тех стран, где борьба имеет ведущие позиции, то, как вариант, можно учредить альтернативную международную организацию, в которую смогут влиться ущемлённые федерации.
И это было бы вполне оправданно и справедливо.
Подобные прецеденты имеют место в мире. Так что можно пойти и по пути создания альтернативной международной федерации с активным участием ведущих мировых борцовских держав. И я считаю, что в итоге отомрёт именно та организация, которая наименее дееспособна.
Жизнь – это борьба. С древних пор в самих истоках олимпийских игр как основной вид спорта была заложена борьба, которую мы видим на ряде изображений античного периода.
Вот почему инициативу МОК лично я воспринимаю как прямое посягательство; преступление, направленное на развал олимпийского движения.
Кампания по защите интересов олимпийского движения просто необходима и, конечно же, очень здорово, что в обществе слышится негативный отклик.
Возмущены не просто спортсмены, но и простые болельщики. И сегодня мы должны ставить вопрос либо об изменении позиции Международной федерации, либо, в противном случае, о создании альтернативной структуры.
источник: http://kavpolit.com
|
